تحليل ع الطاير.. اختيار خاطئ للبدري اضاع على الأهلي شوطا كاملا

تحليل ع الطاير .. هي نوعية تقارير ينشرها يالاكورة عقب كل مباراة جماهيرية سواء كانت محلية او عالمية سنستعرض فيها أبرز احداث المباراة من وجهة نظر المحرر في سطور مباشرة.

واليوم موعدنا مع لقاء الأهلي وبيدفيست بطل جنوب افريقيا في ذهاب دور الـ32 لدوري ابطال افريقيا والذي تمكن فيه بطل مصر من حسمه بهدف نظيف لأحمد حجازي.

45 دقيقة ضاعت هباء على الأهلي

- قد يكون حسام البدري المدير الفني للأهلي واصل الاعتماد علي طريقة لعبه المعتادة 4-2-3-1، الا ان اختيار خاطئ أرى انه وقع فيه في التشكيل الأساسي كلف فريقه ضياع 45 دقيقة سلبية.

- البدري اختار البدء بالتشكيل الاتي:

حراسة المرمي: شريف اكرامي (GK)

الدفاع: علي معلول (LB)- سعد سمير (CB)- احمد حجازي (CB)- محمد هاني (RB)

الوسط: احمد فتحي (CDM) – حسام غالي (CM).

ثلاثي ما خلف المهاجم الاوحد: مؤمن زكريا (RW) - عبدالله السعيد (CAM)
 اجاييه (LW).

المهاجم الاوحد: عمرو جمال (ST).

- مشكلة التشكيل السابق تقع في نقطة وحيدة خاصة بخط الوسط وتتعلق بالـWork Rate او "معدل الطاقة عند لاعب كرة القدم عندما لا تكون الكرة في حوزته" وبالتحديد عند حسام غالي.

- فخط الوسط الأهلي منذ تحول احمد فتحي ليكون ثنائي مع حسام عاشور استفاد من ارتفاع الـWork Rate الخاص باللاعبين الاثنين خاصة في ظل الجهد البدني العالي الذي يقدماه لتغطية معظم مساحات الملعب خصوصا عندما تكون الكرة في ارجل الخصم.

- صحيح في المقابل قد يخسر الفريق بعض من مهارات التمرير او "الثرو باص" التي يتمتع بها حسام غالي، الا ان لقاءات الأهلي في الدوري امام المصري وانبي والزمالك والمقاصة وسموحة، اثبتت ان البداية يجب ان تكون بالثنائي فتحي وعاشور علي ان يكون غالي ورقة يستخدمها الجهاز الفني في الشوط الثاني.

- وهذا الخطأ هو ما وقع فيه البدري اليوم في البداية امام بيدفيست، عندما اختار البدء بفتحي وغالي، وهذا الامر كلفه مشاكل واضحة في الشوط الأول:

1 -  وجود فجوة واضحة بين الوسط والهجوم وظهر رباعي الأهلي الامامي السعيد واجاييه ومؤمن وعمرو وكأنهم معزولون تماما عن بقية الفريق.

2 - خسارة الأهلي لأغلبية الـ(Second Ball) او الكرات المرتدة من التدخلات الثنائية في وسط الملعب.

3 - بطء سرعة استعادة الأهلي للكرة من الخصم، وهي النقطة التي كانت تميزه بشكل واضح في مباريات الدوري.

- فبالنسبة للمشكلة الأولى، وجدت ان فتحى لم يكن فقط مطالبا بتغطية أجزاء الملعب التي يركض هو فيها، بل كان مطالبا أيضا بالتغطية السريعة خلف غالي عندما لا يكون قادرا علي ملئ هذه المساحات في ظل سرعة وخفة تحرك لاعبي بيدفيست.

- وبنظرة بسيطة علي طريقة اللعب التي اعتمد عليها جافين هانت المدير الفني للضيوف سنجد انها كانت أقرب الي 4-1-4-1 وهو ما جعلهم في أوقات كثيرة من الشوط الأول يظهرون وكأنهم يتناقلون الكرة بارتياحية واضحة بدون أي ضغط من لاعبي الأهلي.

- الفترات الوحيدة التي كان وسط ملعب الأهلي يظهر وكأنه ممتلئ كان عندما يعود عبدالله السعيد للانضمام الي فتحي وغالي كلاعب خط وسط ثالث، ولكن كان لهذا ثمنا واضحا وهو تأثر الأهلي عند التحول من الدفاع الي الهجوم نظرا لتأثر اللياقة الواضح عند عبدالله طوال المباراة.

- والهجمة التالية لبيدفيست تظهر كيف كان للضيوف ان يضربوا خط وسط الأهلي بالكامل بتمريرة واحدة، وضعف ارتداد حسام غالي في التغطية في ظل سرعة لاعب بيدفيست....

- كل ما سبق نتج عنه تأخر تهديد الأهلي لمرمى جوسيفس والذي جاء في الدقيقة 32 من كرة عرضية لعبها مؤمن زكريا من الجهة اليمني وقابلها السعيد بتمريرة وصلت لايدي حارس بيدفيست.

ماذا تغير في الشوط الثاني؟

- بعيدا عن هدف اللقاء الوحيد الذي جاء من ضربة ثابتة ورأسية لأحمد حجازي، يمكنني القول ان دخول الثنائي حمودي وعاشور كان له اثرا واضحا في زيادة الفاعلية الهجومية للأهلي.

- فعاشور اعطي إضافة لفتحي في وسط الملعب، وساعده بشكل واضح في عملية الانقضاض على لاعبي بيدفيست قبل ان يصلوا لنصف ملعب الأهلي.

- وحتي في الكرات الثابتة، كان عاشور هو اخر من يقوم بالتغطية عندما يتقدم الثنائي حجازي وسعد للمساندة في الضربات الرأسية.

- وجود عاشور وفتحي في نصف الملعب، اعطي المساحة لعبدالله السعيد في التركيز في واجبات الـ(CAM) او صانع الألعاب، بدل من التشتت بالنزول لخط الوسط كثيرا.

- وهنا اجد نفسي متخيلا لشكل اللقاء لو كان تم استبدال الموقفين، بالبداية بعاشور بجوار فتحي علي ان يحل غالي كبديل في الشوط الثاني في وقت لن تكون فيه لياقة لاعبي بيدفيست بكل تأكيد في قمتها.

لمناقشة الكاتب في تحليله:

فيسبوك.. من هنا

تويتر .. من هنا