تقرير بالفيديو .. ياللاكورة يثبت تضارب قرارات لجنة المسابقات في الدوري الممتاز

تقرير- كريم سعيد:

قد يتساءل الكثيرون عن سبب احتقان الجماهير الفعلي ولماذا وصلنا إلي هذا المستوي المتدني وبالأخص في الألفاظ بين الجماهير وبعضها البعض، وقد يلقي البعض بالمسؤولية علي وسائل الإعلام المختلفة والبعض الآخر يلقيها علي مسؤولي الأندية، ولكن الحقائق المثبتة تؤكد أن المسؤولية تقع كاملا علي رئيس وراعي الكرة في مصر وهو اتحاد الكرة.

وفي هذا التقرير لا نلقي الضوء علي مسؤوليات الاتحاد بشكل عام ولكن نركز فيه فقط علي أهم لجنة في الاتحاد وهي لجنة المسابقات التي تدير وتنظم البطولات المصرية المختلفة وتعتبر بمثابة المحكمة التي تحكم وتفصل بين الأندية في مشاكلهم المختلفة.

في هذا التقرير سنثبت تضارب قرارات لجنة المسابقات في وقائع لم يفصل بينها أكثر من شهرين ولم يكن بها أي عدل أو إنصاف من جهة أو استحقاق ووجوب من جهة أخرى لأي من اللاعبين أو الإداريين التي وقعت عليهم، وهو التضارب الذي نراه السبب الرئيسي في هذا الكم من العصبية والاحتقان بين الجماهير.

البداية تعود إلي يوم 15 مايو الماضي وبالتحديد في مباراة الزمالك وسموحة والتي انتهت بفوز النادي الأبيض بنتيجة 3-0 ضمن الأسبوع الـ21.

في هذه المباراة، انتشرت تقارير ومقاطع فيديو عبر شبكة الانترنت تؤكد قيام محمود عبدالرازق "شيكابالا" لاعب النادي الزمالك بإطلاق ألفاظ مسيئة تجاه النادي الأهلي أثناء احتفاله بالفوز عقب نهاية المباراة.

وأجبرت هذه التقارير ومقاطع الفيديو لجنة المسابقات علي دراسة الواقعة من اجل تحديد ما إذا كان سيتم توقيع عقوبات علي اللاعب أو لا.

ولحسم الأمر تماما أمام الجماهير، توجه Yallakora.com حينها بالسؤال إلي عامر حسين رئيس لجنة المسابقات حول ما إذا كان شيكابالا كان يستحق توقيع عقوبة عليه أو لا، وأجاب حسين وقتها بان اللجنة لم توقع أي عقوبات علي اللاعب لان حكم ومراقب اللقاء لم يدينا اللاعب في تقرير اللقاء وبالتالي ليس هناك ما يدينه.

وأضاف أي شخص أو جهة يجدوا نفسهم متضررون من هذا الأمر، سيكون عليهم اللجوء إلي لجنة الانضباط بالاتحاد والتي لها الحق في الفصل في الأمور التي قد لا يتضمنها التقرير والشريط الرسميين لأي لقاء.

اقرأ تصريحات عامر حسين لـYallakora.com في 18 مايو الماضي تعقيبا علي واقعة شيكابالا.

كما أكد حسين في احدي التصريحات التلفزيونية أن لجنة المسابقات لا تعتد علي الإطلاق بأي أحداث أو مشاهد لا تكون متضمنة في الشريط الأصلي لأي مباراة وبالتالي لا يمكن للجنة أن توقع أي عقوبات علي أي لاعب أو إداري في أي واقعة لم تحدث في المباراة أو في الشريط الأصلي لها والذي قد يتضمن بعض الثواني بعد نهاية الشوط الأول أو بضعة ثواني بعد نهاية الشوط الثاني والمباراة.

ولسنا بحاجة لتأكيد أن تصريحات رئيس لجنة المسابقات تعتبر بمثابة وقائع رسمية يتم الاستناد إليها كثوابت في أي وقائع مشابهة مستقبلية والتي علي رأسها الآن أحداث مباراة القمة الأخيرة بين الزمالك والأهلي في الأسبوع الـ27 والتي شهدت وقائع ساخنة سواء أثناء المباراة أو بعدها.

ففي أثناء المباراة، اشهر حكم اللقاء الهولندي كيفين بلوم الذي أدار اللقاء البطاقة الحمراء في وجه حسام عاشور لاعب النادي الأهلي لاعتدائه بدون كرة علي هاني سعيد لاعب نادي الزمالك خلال الدقائق الأخيرة من زمن الشوط الثاني.

كما قام الكابتن حسام حسن المدير الفني لنادي الزمالك بالتوجه إلي دكة بدلاء النادي الأهلي أثناء احتفالهم بإحراز السنغالي دومينيك دا سيلفا هدف اللقاء الثاني ليقوم بالاعتراض في وجه البرتغالي مانويل جوزيه المدير الفني للنادي الأحمر علي عدم إخراج لاعبيه للكرة قبل إحرازهم للهدف عندما كان لاعبان من الفريق الأبيض ملقيين علي ارض الملعب.

وعقب انتهاء المباراة، شهد الطريق المؤدي إلي غرف والملابس وغرفة النادي الأهلي بالتحديد أحداثا ساخنة عندما حاول هاني سعيد لاعب الزمالك بكل الطرق الاعتداء علي حسام عاشور لاعب الأهلي داخل غرفة الملابس وسط محاولات حثيثة من الجهازين الفنيين للفريقين في احتواء غضب مدافع الفريق الأبيض.

ودون الحاجة إلي الكثير من التفكير، سنجد أن الواقعتين الاولتين حدثتا أثناء المباراة وبالتالي سيتضمنهما شريط المباراة الأصلي، أما الواقعة الثالثة فحدثت عقب نهاية المباراة بفترة طويلة والتقطتها فقط كاميرات القنوات الرياضية الخاصة وبالتأكيد لم يتضمنها شريط المباراة الأصلي.

الوقائع الثلاث كانت علي رأس جدول أعمال اجتماع لجنة المسابقات يوم الخميس لأخذ قرارات تجاهها قبل مباريات الأسبوع الـ28 والتي ستلعب يوم الأحد.

وجاءت قرارات لجنة المسابقات والتي سنكتبها كما وردت في بيان لجنة المسابقات للمباراة الذي نشر علي موقع اتحاد الكرة الرسمي:

1- إيقاف حسام محمد عاشور 3 مباريات وغرامة مالية عليه قيمتها 3 آلاف جنيه للطرد لضرب الخصم بدون كرة.

2- إيقاف حسام حسن مباراة واحدة لما بدر منه تجاه المدير الفني للنادي الأهلي.

3- إيقاف هاني سعيد مباراة واحدة وغرامة مالية قدرها 5 آلاف جنيه لمحاولته اقتحام غرفة ملابس الفريق المنافس عقب انتهاء المباراة.

ولتوضيح التضارب في قرارات اللجنة، نود أولا أن نثبت استخدام لجنة المسابقات في النقطة الثالثة التي جاءت في بيان عقوبات لجنة المسابقات، لمصطلح " عقب انتهاء المباراة" لوصف ما بدر من هاني سعيد والذي بكل تأكيد وواضح أمام الجميع والملايين الذين تابعوا لقاء القمة الأخير تم تصويره بكاميرات القنوات الرياضية الخاصة ولم يأتي بأي شكل من الأشكال ضمن الشريط الأصلي للقاء.

كما نود ثانيا إثبات التصريح الرسمي لعامر حسين رئيس لجنة المسابقات لبرنامج " الملاعب اليوم" والذي يقدمه الكابتن حازم أمام وأذيع يوم الخميس والذي أكد فيه انه تم تخفيف عقوبة الكابتن حسام حسن بعدما راعت اللجنة دوره في احتواء أزمة هاني سعيد التي حدثت عقب نهاية المباراة.

شاهد تصريحات عامر حسين لبرنامج "الملاعب اليوم" الخميس

وبناء علي ذلك، يتضح تضارب لجنة المسابقات في قراراتها في فترة اقل من شهرين، فاللجنة التي رفضت أساسا مناقشة واقعة حدثت بعد نهاية مباراة في الأسبوع الـ21، ناقشت بكل هدوء أحداثا وقعت بعد مباراة في الأسبوع الـ27 بل وخففت عقوبة لواقعة حدثت أثناء المباراة بسبب فعل حدث بعد نهاية المباراة ذاتها.

وبالتالي يؤكد Yallakora.com الأتي:

1-  قرار اللجنة بتخفيف عقوبة حسام حسن باطل تماما لأنه ليس من حق اللجنة الاستناد علي أحداث وقعت بعد نهاية المباراة ولم يسجلها الشريط الأصلي للقاء.

2- عقوبة اللجنة لهاني سعيد بإيقافه مباراة واحدة وتغريمه مبلغ 5 آلاف جنيه باطلة لأنه ليس من اختصاص اللجنة مناقشة أي أحداث وقعت بعد المباراة علي حسب تأكيدات رئيس اللجنة نفسه وكان علي الأخيرة تحويل الأمر إلي لجنة الانضباط لمناقشته واتخاذ القرارات والعقوبات اللازمة.

لمناقشة الموضوع مع الكاتب والتواصل معه انقر هنا