الإثنين 25 فبراير 2019
01:31 م
أثارت واقعة الحارس الإسباني كيبا أريزابالاجا لاعب فريق تشيلسي الإنجليزي جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية بعدما رفض تنفيذ تعليمات مدربه الإيطالي ماوريسيو ساري بالخروج من الملعب لإجراء تبديل.
فرض التعادل السلبي كلمته على مباراة تشيلسي ومانشستر سيتي في المباراة التي احتضنها ملعب ويمبلي في نهائي كأس رابطة المحترفين الإنجليزية، وقبل الاحتكام إلى ركلات الترجيح اعتزم ساري إجراء تبديل بخروج كيبا (حارس المرمى) ونزول ويلي كاباييرو الحارس البديل باعتبار أنه أكفأ في التصدي لركلات الترجيح التي ستسحم نتيجة المباراة.
فوجئ الجميع بردة فعل كيبا الذي رفض تنفيذ تعليمات مدربه وأصر على استكمال المباراة وسط جنون من جانب ساري، كما توجه ديفيد لويز إلى كيبا في محاولة لإقناعه بتنفيذ تعليمات المدرب خاصة وأن حكم المباراة قد أعطى الضوء الأخضر لتنفيذ التبديل.
في النهاية لم يغادر كيبا أرضية الملعب، واستكمل الحكم المباراة وسط دهشة واتنكار من جانب دكة بدلاء البلوز.. ولكن هل موقف استمرار اللعب صحيح وماذا تقول لوائح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم IFAB (المعني بتحديد قوانين لعبة كرة القدم) في تلك الواقعة؟
بحسب ما كشفته صحيفة آس الإسبانية فإن موقف استكمال المباراة صحيحًا من جانب الحكم وفقًا لما تنص عليه تعليمات IFAB.
واستندت آس على بند التبديلات في الملعب وماهي القاعدة التي يجب أن تتبع في حال رفض اللاعب إجراء التبديل.
وأوضحت آس بحسب قوانين IFAB : "إذا رفض اللاعب إجراء التبديل والخروج من الملعب، فإن المباراة ستستمر".
ساري عقب المباراة أكد أن الأمر كان مجرد سوء فهم من جانبه حيث اعتقد أن كيبا مصاب ولن يستطع استكمال المباراة.
جدير بالذكر أن تشيلسي خسر المباراة بركلات الترجيح لصالح مانشستر سيتي 4-3 ليتوج البلو سكاي بأول لقب هذا الموسم.
اقرأ ايضًا
نقاد سكاي: لوك شو نجح في إيقاف خطورة صلاح "الرجل الأول" لليفربول
عبد الحفيظ: سعد الغائب الوحيد عن مباراة الأهلي "المقبلة".. ولا صحة لإيقاف السولية
تقرير.. هل تراجع صلاح؟.. هدفه منح ليفربول التأهل للأبطال.. وخفوته أمام الکبار لم يمنعه من الهداف